Cretinos como setas

Creo que voy a tener que dejar de leer prensa antes de meterme en la cama, porque es ahí, y algunos otros sitios que no vienen al caso, donde suelo leer, ojear y hojear los suplementos culturales (más o menos culturales) de los periódicos, y a veces me deja mal cueepo. Ayer leía el Babelia de El País del sábado pasado, concretamente la glosa que un colega filósofo hace a las obras de Onfray, un señor que, cabe la posibilidad, recibió una torta de algún cura cuando era más joven, y se ha empeñado, desde entonces, que hay una consigna universal, una especie de “masterplan” para que no se lea a determinados autores, proscritos por la Iglesia y otras instituciones de mal vivir. Tales autores son los epicúreos y en general la gente que pone el placer (preferiblemente corporal) por encima de cualquier otra cosa. Confieso que sólo he leído dos libros de este cretinillo que los medios cacarean como el nuevo Voltaire. Y ¿por qué sólo dos? Por varias razones, pero la primera es porque se ha montado una gran película (esa Bastilla defendida por escolásticos malhumorados que no dejan que quienquiera se rasque sus partes cuando le apetezca) y a vivir del cuento. La segunda es porque sus libros están muy poco fundamentados. Y la tercera, porque están mal escritos. Aún quedaría una, su chulería, que me suele repeler como la colonia barata, que tiene mucho alcohol y es un tanto estomagante. Y entre eso, y que mi tiempo es limitado y si lo quiero perder, lo pierdo con quien quiero y cuando quiero, pues no me ha quedado otra que, tras haber leído esos dos libros de este tipo, pensar: los próximos los va a leer su abuela de usted. Pero bueno, no seré yo, y creo que ya lo dije, quien diga qué tiene que leer cada quien. Hay cosas que sólo se aprenden en carne propia. Lo que sí quería decir, y este es el meollo del asunto, es que el que glosaba sus libros recordaba, supongo que citando al “pensador” francés, que tal lumbrera había estudiado en un colegio religioso de hermanos (y no diré quiénes, para que no salga este par en los buscadores de internet) pederastas. Así, si más problemas. Usted llama pederastas a unos frailes y se queda tan pancho, porque no hay necesitar de aducir pruebas. Si a alguien otro, en este país, se le llamase pederasta (que es lo peor que se le puede llamar a alguien hoy, no sin razón), probablemente montaría un pollo judicial que saldría hasta en los programas sabatinos. Pero es a unos religiosos. No sé de qué me dan ganas, pero desde luego de quedarme sentado no.